Borrador editorial publicado para consulta. La revisión factual y lingüística está pendiente. Los ejemplos son ilustrativos.
Define qué se revisa ahora
Aclara si la ronda revisa estructura, identidad, contenido o comportamiento. Comparte la versión exacta y los recorridos incluidos. No pidas validar colores cuando la arquitectura sigue sin decidirse y después trates esa opinión como aprobación completa. Indica qué aspectos están abiertos y cuáles responden a restricciones previamente acordadas que requieren otra conversación para cambiarse.
Pide observaciones antes de soluciones
Solicita que el comentario identifique qué no se entiende o qué tarea resulta difícil, con ubicación concreta. “Hazlo más moderno” no explica el problema. Las propuestas visuales son bienvenidas, pero deben vincularse a una necesidad. Consolida duplicados y presenta contradicciones a quien tiene autoridad en esa decisión en lugar de aplicar la última opinión recibida.
Cierra cada observación
Ejemplo: una persona pide un titular corto y otra exige enumerar todos los servicios. El objetivo de comprensión permite reservar el titular para la propuesta y mover el detalle al bloque siguiente. Registra la decisión y revisa ambas necesidades en la nueva versión. La ronda termina con comentarios resueltos, rechazados con motivo o pendientes asignados; una captura nueva no demuestra por sí sola el cierre.
Puntos clave
- Relaciona cada comentario con un objetivo, una pantalla y una decisión responsable.