Borrador editorial publicado para consulta. La revisión factual y lingüística está pendiente. Los ejemplos son ilustrativos.
Atribuye responsabilidad real
Identifica autor o equipo responsable sin inventar credenciales, experiencia o revisores. Describe el papel de una revisión técnica cuando realmente se haya realizado. Distingue redacción, aportación de datos y aprobación comercial. La firma debe ayudar al lector a entender quién mantiene el contenido y cómo comunicar una corrección, no servir como decoración para crear una apariencia de autoridad inexistente.
Relaciona fuente y afirmación
Usa documentación primaria para funciones técnicas y conserva fecha o versión cuando influya en la respuesta. Enlaza donde la fuente permita comprobar la afirmación concreta. No añadas referencias prestigiosas que no sostienen el texto. Para una metodología propia, identifícala como propuesta y muestra ejemplos; no atribuyas a un proveedor conclusiones comerciales que el proveedor no publicó.
Prueba la verificabilidad
Ejemplo: un artículo describe una capacidad de integración. El revisor abre la fuente, comprueba el contexto y señala restricciones no mencionadas. Corrige el texto antes de publicar y registra quién lo revisó. Acepta cuando afirmaciones esenciales pueden rastrearse, ejemplos ficticios están identificados y el estado de revisión es exacto; una lectura interna no debe presentarse como auditoría externa o validación de un especialista.
Puntos clave
- Explica quién responde del contenido y qué respalda las afirmaciones importantes.